Retrouvez tous vos contenus sur mobile avec l'application du Moniteur des pharmacies.
Téléchargez gratuitement l'application !
Professionnels de santé, accédez à plus de contenu, réagissez aux actus et bénéficiez de tous les avantages en vous connectant à votre espace personnel.
Si vous n'avez pas de compte,
vous pouvez en créer un gratuitement !
Actualités médicaments
Auteur(s) : Marjolaine Labertonière
Les indications des nouveaux anticoagulants oraux (NACO) ne cessent de s’étendre et les dosages de se multiplier. En fonction de ces indications et du profil des patients (âge, fonction rénale), les posologies recommandées varient. Une complexité source d’erreur, en particulier de prescription, que n’a pas manqué de relever l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM). Pour aider les médecins à se repérer, elle met à leur disposition deux tableaux dans son dernier numéro de Vigilances (n° 60) de janvier. Les pharmaciens peuvent utilement s’approprier ces outils comme référence pour sécuriser au maximum leur délivrance.
Pour les trois spécialités - Pradaxa (dabigatran), Xarelto (rivaroxaban), Eliquis (apixaban) -, le premier tableau (voir ci-dessous) récapitule les posologies usuelles et les dosages selon les indications. Les critères pour déterminer les situations à risque hémorragique, nécessitant une posologie adaptée, sont détaillés dans un second tableau : âge, degré de l’insuffisance rénale, association à certaines molécules comme le vérapamil, l’amiodarone ou la quinidine, poids corporel, etc.
Les médecins, en particulier les généralistes, sont conscients de la complexité de ces médicaments. Tout en considérant les NACO comme un progrès, leur enthousiasme reste très modéré. C’est ce que nous apprend la thèse de médecine de Caroline Krieger (« Les médecins face aux nouveaux anticoagulants oraux : enquête prospective en Alsace ») qui a enquêté auprès de 224 médecins alsaciens. Si tous prescrivent, les spécialistes (cardiologues et angiologues) se déclarent plus à l’aise et ce sont d’ailleurs eux qui initient le plus souvent le traitement. Les généralistes se bornent en majorité (à 70 %) au renouvellement. Les freins à la prescription les plus fréquemment rapportés sont, par ordre décroissant : le manque de recul, l’absence d’antidote, les précautions d’emploi, le manque d’indications, la méconnaissance, l’absence de contrôle biologique aisément disponible et le coût. Les généralistes citent plus souvent que les spécialistes leur propre méconnaissance et manifestent logiquement le désir de plus d’informations. Un souhait que vient combler en partie le bulletin de l’ANSM.
Vous sentez-vous régulièrement en insécurité dans vos officines ?
1Healthformation propose un catalogue de formations en e-learning sur une quinzaine de thématiques liées à la pratique officinale. Certains modules permettent de valider l'obligation de DPC.
Vous avez des questions ?
Des experts vous répondent !