DONNÉES PUBLIQUES DE SANTÉ : UNE LIBÉRATION SOUS CONDITIONS

Le printemps verra-t-il éclore les contours d’une open data à la française en matière de santé ? La réponse est entre les mains de la commission de réflexion lancée par Marisol Touraine qui doit rendre ses conclusions en avril. En attendant, les partisans de la transparence maintiennent la pression : à leurs yeux, il y a urgence – sanitaire, économique, et politique – à restituer à la collectivité le trésor des données jalousement gardées par l’Assurance maladie, que d’aucuns voient comme une boîte de Pandore.

Certains n’y voient qu’un atermoiement de plus. L’annonce faite par Marisol Touraine, en novembre dernier, de la mise en place d’une commission « chargée de réfléchir à l’open data en santé », dans la foulée d’un rapport sur le sujet remis par l’inspecteur général des Affaires sociales Pierre-Louis Bras en juillet, n’a pas tempéré le courroux de ceux qui estiment que l’attente n’a que trop duré. En première ligne, les signataires du manifeste lancé par le collectif Initiative transparence santé, qui comptent dans leurs rangs aussi bien des universitaires de renom (Jean de Kervasdoué, Didier Sicard…) que des journalistes, des chefs d’entreprise liées à la santé (le site comparateur de tarifs médicaux Fourmi Santé, Celtipharm…), des patrons de mutuelles, mais aussi des représentants d’usagers du système de santé comme le CISS (Collectif ...