L’application de patchs Emla est-elle vraiment utile au cours de la vaccination d’un nourrisson ? - Le Moniteur des Pharmacies n° 2896 du 10/09/2011 - Revues - Le Moniteur des pharmacies.fr
 
Le Moniteur des Pharmacies n° 2896 du 10/09/2011
 

Comptoir

QUESTIONS DE COMPTOIR

Auteur(s) : Sylviane Le Craz*, Géraldine Galan**

Réponse : L’utilisation de patchs anesthésiants n’est pas recommandée de façon systématique pour la vaccination pédiatrique. Elle est surtout préconisée pour limiter l’appréhension d’enfants craintifs ou ayant eu des soins douloureux. Cette anesthésie permet de limiter la douleur liée à la pénétration de l’aiguille et réduit ainsi le spasme musculaire sous-jacent.

Pour l’antalgie de l’enfant de moins de 4 mois, l’Afssaps recommande en premier lieu l’administration orale de solutions sucrées, associée à la succion. En dehors du BCG, les patchs de lidocaïne-prilocaïne constituent une alternative. L’Afssaps note que l’idéal est de distraire le nourrisson au moment de l’acte douloureux. Une étude française menée en 2004, au cours d’administration d’EPO chez des enfants prématurés, conclut à une efficacité supérieure de la succion de solution sucrée par rapport à l’application de patch Emla. En revanche, lorsque les deux méthodes sont associées, elles semblent se potentialiser.

Sources : Afssaps, « La Revue du praticien ».

Vous sentez-vous régulièrement en insécurité dans vos officines ?


Décryptage

NOS FORMATIONS

1Healthformation propose un catalogue de formations en e-learning sur une quinzaine de thématiques liées à la pratique officinale. Certains modules permettent de valider l'obligation de DPC.

Les médicaments à délivrance particulière

Pour délivrer en toute sécurité

Le Pack

Moniteur Expert

Vous avez des questions ?
Des experts vous répondent !