NICOTINELL FRUIT 2 mg SANS SUCRE, gomme à mâcher médicamenteuse

Date de l'AMM : 16/12/2003

Spécialité Commercialisée - Autorisation active

Titulaire(s) de l'AMM : GLAXOSMITHKLINE SANTE GRAND PUBLIC

Composition

NICOTINE 2 mg, sous forme de NICOTINE POLACRILEX
Gomme, administration voie buccale autre

Présentation(s)

• Code CIP : 3631669 ou 3400936316690
  
  Plaquette(s) thermoformée(s) PVC PVDC aluminium de 24 gomme(s)
  Présentation active
  Date de déclaration de commercialisation : 10/03/2020
  Cette spécialité est agréée aux collectivités
  
  Taux de remboursement : 0%
  Prix hors honoraire de dispensation : 0 €
  Prix honoraire compris : 0 € (honoraire de dispensation : 0 €)


• Code CIP : 3631675 ou 3400936316751
  
  Plaquette(s) thermoformée(s) PVC PVDC aluminium de 36 gomme(s)
  Présentation active
  Date de déclaration de commercialisation : 22/09/2010
  Cette spécialité est agréée aux collectivités
  
  Taux de remboursement : 65%
  Prix hors honoraire de dispensation : 4 €
  Prix honoraire compris : 5 € (honoraire de dispensation : 1 €)


• Code CIP : 3631712 ou 3400936317123
  
  Plaquette(s) thermoformée(s) PVC PVDC aluminium de 96 gomme(s)
  Présentation active
  Date de déclaration de commercialisation : 02/01/2004
  Cette spécialité est agréée aux collectivités
  
  Taux de remboursement : 65%
  Prix hors honoraire de dispensation : 11 €
  Prix honoraire compris : 12 € (honoraire de dispensation : 1 €)


• Code CIP : 3939522 ou 3400939395227
  
  Plaquette(s) thermoformée(s) PVC PVDC aluminium de 204 gomme(s)
  Présentation active
  Date de déclaration de commercialisation : 01/09/2009
  Cette spécialité est agréée aux collectivités
  
  Taux de remboursement : 0%
  Prix hors honoraire de dispensation : 0 €
  Prix honoraire compris : 0 € (honoraire de dispensation : 0 €)

Information importante du 24/04/2020

Substituts nicotiniques : attention aux risques, notamment pour les non-fumeurs - Point d'information

Service médical rendu (SMR)

• Avis du : 13/05/2020

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur du SMR : Important

  Résumé de l'avis : Le service médical rendu par NICOTINELL MENTHE FRAICHEUR 2 mg et 4 mg SANS SUCRE et NICOTINELL FRUIT 2 mg SANS SUCRE est important dans l’indication de l’AMM.

• Avis du : 21/11/2018

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur du SMR : Important

  Résumé de l'avis : Le service médical rendu de ces spécialités est important dans les indications de l'AMM.

• Avis du : 06/10/2010

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur du SMR : Important

  Résumé de l'avis : Le service médical rendu par ces spécialités est important dans les indications de l’AMM.

• Avis du : 07/10/2009

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur du SMR : Important

  Résumé de l'avis : Le service médical rendu par ces spécialités est important dans les indications et aux posologies de l’AMM.

• Avis du : 14/02/2007

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur du SMR : Important

  Résumé de l'avis : Le service médical rendu de ces spécialités est important dans les indications de l'AMM.

Amélioration du service médical rendu (ASMR)

• Avis du : 13/05/2020

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur de l'ASMR : V (inexistante)

  Résumé de l'avis : Ces spécialités sont un complément de gamme qui n’apporte pas d’amélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport aux présentations déjà inscrites.

  Lire l'avis : https://www.has-sante.fr/jcms/p_3185848

• Avis du : 21/11/2018

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur de l'ASMR : V (inexistante)

  Résumé de l'avis : Ces spécialités n’apportent pas d’amélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport aux spécialités à base de nicotine déjà disponibles.

  Lire l'avis : https://www.has-sante.fr/jcms/c_2887780

• Avis du : 06/10/2010

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur de l'ASMR : V (inexistante)

  Résumé de l'avis : Ces spécialités sont des compléments de gamme qui n’apportent pas d’amélioration du service médical rendu (ASMR V).

• Avis du : 07/10/2009

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur de l'ASMR : V (inexistante)

  Résumé de l'avis : Ces spécialités sont des compléments de gamme qui n’apportent pas d’amélioration du service médical rendu (ASMR V).

• Avis du : 14/02/2007

  Motif de l'évaluation : Inscription (CT)

  Valeur de l'ASMR : V (inexistante)

  Résumé de l'avis : Absence d’amélioration du service médical rendu (ASMR V).

Source : base de données publique des médicaments
Date de mise à jour : 28/02/2021