Retrouvez tous vos contenus sur mobile avec l'application du Moniteur des pharmacies.
Téléchargez gratuitement l'application !
Identifiez-vous
Professionnels de santé, accédez à plus de contenu, réagissez aux actus et bénéficiez de tous les avantages en vous connectant à votre espace personnel.
Ce lundi 22 juin, les membres du Conseil central D de l’Ordre national des pharmaciens (adjoints d’officine, pharmaciens gérants des pharmacies mutualistes…) se sont réunis au siège de l’Ordre et ont élu les membres de leur bureau ainsi que leurs représentants au conseil national.
Jérôme Parésys-Barbier a été réélu président du Conseil central D. Serge Caillier est son vice-président. Jean-Pierre Senneville est élu trésorier. Les autres membres du bureau sont Françoise Amouroux, Philippe Floquet, Anne-Sylvie Hinzelin, Anne Hugues, Karine Pansiot, Valérie Siranyan.
Ont été élus pour représenter la section D au Conseil national pour un mandat de 6 ans :
- Pour le collège des pharmaciens adjoints d’officine : Valérie Bourey-de Cocker (titulaire), Noémie Lafay-Charbonnier (suppléant) Geneviève Grison (titulaire), Laurent Plantier (suppléant).
- Pour le collège autres catégories de pharmaciens inscrits en section D : Catherine Gonzalez (titulaire), Maryline Charra (suppléant)
je suis adjoint et respectueux des patients et je comprends mal votre langage ; etes vous frustrés d 'etre adjoints? ca se soigne ..... en devenant titulaire
que de frustrations et d'animosité de la part de certains adjoints!!!
D'accord avec vous Briard:sautez le pas et vous verrez combien il faut travailler pour mener à bien un projet tout en restant détendue ,aimable et pro au comptoir
Mes adjoints sont des personnes épanouies et respectueuses des patients et de la titulaire
Un travail coopératif et dans une bonne ambiance doit être la règle et quand le moment est venu devenir titulaire en toute connaissance de cause:accepter de travailler plus pour gagner moins... Pendant un certain temps....
Je reste sidérée de certaines réactions
Oui mamou ce serait l'idéal de pouvoir travailler ainsi.
Apparemment ce n'est pas le cas dans toutes (beaucoup ?) les officines !
Y a quand même un sacré malaise dans la profession...
On a tous le même diplôme, mais le choix de devenir titulaire n'est peut-être pas aussi facile pour tout le monde.
On parle de l'ordre des pharmaciens qui raquette chaque année des dizaines de millions d'euros et ceux que vous soyez adjoints ou titulaire. Ma. Titulaire paye 1000€ moi 279€ . Mais vous semblez appartenir à la confrérie...
La section D est malheureusement sous la tutelle de la section A .Elle n'a aucune indépendance ...juste éditer des tas de recommandations (cf enquête sur les adjoints ...)
Cette institution ne sert plus à rien ..
.etsurtout pas à défendre l'exercice professionnel de la majorité des pharmaciens d'officine car oui nous pharmaciens adjoints sommes majoritaires et non considérés au niveau du conseil de l'ordre !
Je suis pour la dissolution d'une institution d'un autre age devenue INUTILE !
dissolution d'une institution d'un autre âge
dissolution d'une institution d'un autre âge
dissolution d'une institution d'un autre âge
dissolution d'une institution d'un autre âge
dissolution d'une institution d'un autre âge
elle va bientôt rentrer a la maison après qq décennies d'un boulot passionnant et se demande dans quelle pharmacie elle ira chercher ses médocs
L'ordre est utile quoique vous pensiez
Les dérives seraient encore plus nombreuses et graves
NB:je n'en fais pas partie
Fais pitié mamou. Quelle naïveté. Pompé des 20 000 000 euros par an et vous me citer le dossier pharmaceutique! On aurait pu engagé une société pour nous faire ça a 100 00€. 90% d'abstention, on voit bien ce que notre profession pense de ces .....
Mais vous devez être dans les derniers crédules de l'ordre et les syndicats. Si vous rentrez a la maison ce sera bien grâce à eux et si notre métier est si passionnant, c'est tout mais PAS grâce à eux.
Je ne parlerai même pas des syndicats, j'ai déjà des nausées.
Très bon commentaire jean. La section A est sous tutelle et JPB (propos modérés). Qu'il se méfie quand même a l'ordre car le gouvernement ne tend qu'à une chose. Aligner la rémunération des titulaires sur celle des adjoints désormais majoritaires.
T'as raison mamou... Il est temps de rentrer à la maison...
Tremper les biscuits dans le café... faire la queue à la poste...enfin des choses simples quoi...
Je trouve totalement déplacé la suppression de la réaction de edouards! Cet espace a vocation à débattre et partager nos avis sur nos contenus. Peu de pharmacien aime l'ordre son avenir est plus que menacé même si cela ne vous plaît pas mon cher Van
Un clan qui va disparaître pour de bon dans quelques années.... 10% de participation au élections c'est tout le soutien qu'il vous reste de notre profession. (fin du commentaire modérée)
je comprends la frustration de certains adjoints qui ont fait 7 ans d 'ètude pour vendre des sucettes bébés et faire des commandes grossistes , mais qui peut à l 'heure actuelle gagner 3000euros par mois en étant pénard!!!
Tu boss pour qui briard? Tu lèche pourquoi devrais je dire? Frustration de quoi? On te parle d'une institution détesté par adjoints et titulaire. Je gagne plus de 3000 net et je suis plus fort que mon patron. Et il a envie de vomir en pensant à ces gens la. Mais tu dois être de ces patrons qui haïssent les pharmaciens parce que ça coûte chère, oui prendre une préparatrice c'est mieux c'est pas chère .... Alors garde tes propos nauséabonde pour toi.
Ce n'est pas avec des offres d'emploi de remplacement d'une journée ou d'un pont du 14 juillet qu'on peut nourrir une famille ...oui il y a une très grande précarité de travail en officine pour les jeunes et les plus de 50 ans ...il n'y a pas que des feignants dans les demandeurs d'emploi !
Il y a au moins 4000 Pharmaciens adjoints au chômage en France , pas de quoi aller au Fouquet's !!!!
Étudier plutôt le CA des pharmacies de plus près , en rapport avec le nombre de Pharmaciens adjoints obligatoire
Il serait temps !
les chiffres de l'ordre sur le chômage ne sont pas les mêmes, pourquoi? une diminution de la cotisation devrait être obligatoire pour les gens au chômage. de plus; on recherchera de plus en plus notre responsabilité....cadre supérieur: pas d'horaire , responsabilité et salaire en conséquence ( pas au début, d'accord): titulaire; cadre moyen: des horaires, salaire très moyen( pour 6/7 ans d'études) et , normalement, pas de responsabilités: adjoint...
je ne me sens pas représenté par ce président.
Vous venez d'écrire le même commentaire , merci de réessayer
Réagir à l'actualité
Oups, ce pseudo est déjà associé à un compte
Vous êtes , identifiez-vous.
Créez un compte gratuit pour avoir votre propre pseudo
En poursuivant votre navigation, vous acceptez les CGU ainsi que l'utilisation des cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
En savoir plus