Ethique : l’Ordre des pharmaciens exemplaire, selon la Cour des comptes
 - copie.jpg "La Cour des comptes cite l'ordre des pharmaciens en exemple")
DR
Gardien du respect des règles de déontologie professionnelle, l’ordre national des chirurgiens-dentistes est loin d’être vertueux. Telle est la sentence délivrée par la Cour des comptes dans son rapport annuel, publié le 8 février.
Dans un chapitre consacré à la gestion et à la gouvernance de cet ordre professionnel, la haute instance décoche ses flèches : un défaut de contrôle et de transparence, des pratiques dispendieuses, une structure pyramidale figée au sommet ou encore des hausses de cotisations non justifiées.
Pour la Cour des comptes, cet ordre professionnel devrait prendre exemple sur l’ordre des pharmaciens en ce qui concerne « la tenue des comptes combinés ou même agrégés des différentes instances ordinales, alors que l’unicité de la cotisation l’y invite » ou encore « la politique des achats ».
« Le choix de prestataires est fait dans une grande opacité. Cette pratique est très éloignée des principes de l’ordonnance du 23 juillet 2015, auxquels, pour prendre cet exemple, l’ordre des pharmaciens s’est de son propre chef soumis », écrit le rapport.
La Cour des comptes appelle l’ordre des national des chirurgiens-dentistes à « retrouver le sens de ses missions de service public ».
Sur le même thème
- Cour des comptes : distribution du médicament, réseau officinal et monopole en ligne de mire
- Défense du réseau officinal : la FSPF lance une campagne nationale
- Cour des comptes : un appel à des réformes de fond du système de santé
- Cotisations ordinales : pas d’augmentation en 2019
- Ordre des médecins : la très sévère critique de la Cour des comptes
- Cotisations ordinales : incroyable mais vrai, elles vont baisser en 2020
Les dernières réactions
-
Le plus économique serait de supprimer cette institution issus des obscures années de notre histoire (cf loi du 11 Septembre 1941). Suppression vu d'un œil positif par les instituons européennes.La profession se s'en porterait pas plus mal, et nous ferrions entre 500€ et 1000€ pas an d'économies.A suivre
-
Je suis bien d'accord avec toi, drlouzou. L'inspection est bien suffisante pour s'assurer du respect des pratiques professionnelles, et les syndicats défendent comme ils peuvent nos intérêts. Ils pourraient parfaitement faire le travail de l'Ordre, y compris au plan judiciaire quand c'est nécessaire. L'Ordre ne fait qu'avaliser les décisions de l'exécutif: il retourne sa veste sans sourciller si le ministère l'exige, comme dans l'affaire du libre accès.
-
Déjà en l'état l'Inspection et l'Ordre sont insuffisants pour harmoniser les pratiques en officine, j'imagine même pas quelle catastrophe ça serait si la "menace" que l'Ordre représente (type patient ou association lésés qui se retournent vers l'Ordre) disparaissait.
-
Quand geotrouvetou parle du respect des pratiques professionnelles, qui les définit , ces pratiques, sinon l'ordre? Qui a mis en place le DP? Qui imagine les nouvelles missions de demain, comme la vaccination? Etc etc....
Informez vous avant d'avoir la critique facile !! -
On parle de comptes ou d'éthique?
Si les prébendes de conseil de l'ordre des pharmaciens ne sont pas aussi monstrueuses que celles que l'on nous décrit dans celui des chirurgiens dentistes, les petites magouilles ne sont pas si rares.
Quand j'étais jeune remplaçant, il m'avait été proposé de remplacer un de ces édiles sur son temps de représentation moyennant rémunération en "ouvrages de documentation professionnelle".
J'ai également pu lire des dossiers de demande de transferts où, pour cause s'agissant souvent des mêmes, les avis rendus par ordre et syndicat étaient les mêmes aux mots et contre-vérités près, ça porte un nom, peut-être deux: collusion ou forfaiture?
-
Le CNOP ne fait que suivre les directives des gouvernements en place Sarkosiste sous Sarkozy , Holandiste (pardon Marisol-Touraniste) sous Holande , Petiniste sous Petain , bref la voie de son maitre . Je ne parle même pas de la justice ordinale qui n'est la que pour justifier les privilèges de quelques uns, souvent quelques notables qui devende les intérêts des amis des amis, les intérêts de la minorité de la minorités. Pour les autres, ceux qui galère au quotidien, le peu de temps libre qui leurs reste sert à s'occuper de leurs familles et parfois d'eux-même avant que le burn-out ne les submerge.Bizare le CNOP fait le black-out sur cette problématique . Néanmoins soyons un peu objectif le CNOP a favorisé la mise en place du DP qui était déjà dans les cartons depuis fort longtemps.Bon point aussi pour les nouveaux textes sur La pharmacie. Si le CNOP peu encore se justifier , il faut supprimer ces cours de justice d'un autre temps, supprimer l'esprit corporatiste. Si le CNOP n'est pas capable de le faire , alors au 21eme siècle , alors il n'a plus aucune justification.
-
L'Ordre a ecrit dans sa revue qu'il etait responsable "du reseau". Il estime que tout va bien,que la situation est stable. :o( .
Réagir à l'actualité
Vous sentez-vous régulièrement en insécurité dans vos officines ?
1Healthformation propose un catalogue de formations en e-learning sur une quinzaine de thématiques liées à la pratique officinale. Certains modules permettent de valider l'obligation de DPC.
Vous avez des questions ?
Des experts vous répondent !
