Statines : en prévention pour tous les séniors ?
Une étude menée sur 6000 Américains âgés de 66 à 90 ans et publiée dans le JAMA (Journal of the American Medical Association) propose de nouvelles recommandations concernant l'usage des statines.
Pour réduire le risque d'infarctus ou d'AVC, l'étude a conclu que 97 % de l'échantillon (et 100 % des hommes) de 66 à 75 ans devraient prendre des statines, même si leur taux de cholestérol est dans les limites autorisées.
En revanche, l'étude n'a pas défini de recommandations pour les plus de 75 ans.
Pour arriver à ces conclusions, les auteurs ont utilisé un calculateur de risque incluant notamment le surpoids, le manque d'exercice et l'âge pour établir le risque d'infarctus ou d'accident vasculaire cérébral dans les 10 prochaines années.
En France, depuis 2013, la Haute Autorité de santé recommande l'usage des statines en prévention secondaire suite à un AVC, un infarctus ou un accident cardiovasculaire et en prévention primaire pour les personnes à haut risque, c'est-à-dire cumulant plusieurs facteurs de risque (diabète, hypertension artérielle, tabagisme…).
Les dernières réactions
-
manque de chance pour la Secu qui cherche a aller dans la direction opposée (Crestor sur autorisation de sa majesté).Decidemment,l'evolution "Secu au service de la Santé "des années 65 s'est bien transformée en 2014 en " Santé au service de la Secu" .Secu qui ne peut absolument pas etre remplacée par un autre outil pour continuer la Protection Sociale,n'est ce pas.C'est meme le tabou qu'il est strictement interdit d'evoquer.
-
D'autant que les statines ne servent qu'à réduire la concentration en cholestérol dans la circulation sanguine, et pas à éviter un accident cardio-vasculaire... Money quand tu nous tiens!
-
En France, le remboursement des Statines coûte entre 3 et 4 milliards d'Euros à la SS par an... Pour, selon certains spécialistes, être inutiles ou dangereuses...
Certains médecins (et encore plus les personnes qui donnent les autorisations de mise sur le marché, parfois avec des contre-parties...) devraient lire les livres de Michel de Lorgeril (cardiologue) et de Debré et Even (les 4000 médicaments inutiles ou dangereux) pour avoir une opinion sur l'utilité des Statines (et pour savoir qui touche de quel labo...). -
Les statines augmentant le risque de diabète de 10% surtout chez les personnes âgées, les laboratoires ont trouvé là une belle façon de fabriquer des consommateurs d'antidiabétiques à défaut ou en sus d'hypolipémiants. C'est tellement plus juteux de proposer du "préventif" avec le nombre potentiel de clients sans pathologie que du "curatif" !
-
sur deux groupes identiques de 1000 sujets, 950 ne feront aucun accident dans un groupe sans statine, et 975 sous statine, soit 2 fois moins en valeur relative, argument des labos, et ..... moins 2% en valeur absolue, ça fait cher le gain!
-
apres avoir fabriqué un réservoir sans fond d'immobiles
malbouffeurs......bingo -
Un peu de volonté dans sa diététique ;une meilleure formation des médecins qui devraient écrire sur papier un régime type à suivre et les taux de cholestérol de chaque aliment et c'est possible ...La facilité est de prescrire des statines qui altèrent foie -transaminases perturbées - et les muscles - cpk perturbés -... Avant d'établir un soi disant cholesteol genetique ...regime, regime ,regime plus vegetal .Tout ira mieux pour le patient et la sécurité sociale .A bon entendeur ...
-
Ahhh big pharma quand tu les tiens
Réagir à l'actualité
Prévoyez-vous de fermer votre officine le 30 mai prochain en signe de protestation ?
1Healthformation propose un catalogue de formations en e-learning sur une quinzaine de thématiques liées à la pratique officinale. Certains modules permettent de valider l'obligation de DPC.
Vous avez des questions ?
Des experts vous répondent !
